【深圳收债】为什么说第三人是既不具备原告资格、又不具备被告资格的利害关系人?

2020-08-07 11:21:20 深圳收债网-19874711536-徐经理 0

假如第三人具备原告资格或被告资格,则第三人与原告或被告属同一类诉讼主体,第三人这一主体的存在就毫无必要。正是因为第三人虽与被诉具体行政行为有利害关系却不具备原告或被告的资格,才决定了第三人独特的诉讼地位。

第三人之所以不具备原告资格,其原因及情形主要有:

1.虽是被诉具体行政行为相对人,但与原告的利益和主张相对立,不能列为原告,只能列为第三人;

2.虽是被诉具体行政行为相对人,如果起诉,可列为共同原告,但没有起诉的意思,被人民法院通知诉讼,故只能列为第三人;

3.不是被诉具体行政行为相对人。

第三人之所以不具备被告资格,其原因主要是:虽主张维持被诉具体行政行为,但是本身不是作出被诉具体行政行为的行政机关或者经法律、法规授权有一定行政管理权的组织。行政诉讼的被告必须是有行政权的行政机关或组织,非行政机关及特定组织主张维持被诉具体行政行为,且与被诉具体行政行为有利害关系的,也只能列为第三人,而不是被告。

第三人不具备原告和被告的资格是第三人区别于原告或被告的主要标志认定某一参加诉讼的主体是不是第三人,首先应当从这一主体与被诉具体行政行为的利害关系来考察,但这是不够的,在确定了某一主体与被诉具体行政行为有独立的利害关系后,还要看他具不具备原告或被告资格,具备原告或被告资格的,应当是共同原告或者共同被告,而不是第三人,只有与被诉具体行政行为有利害关系,同时又不具备原告资格和被告资格,要求参加或者被人民法院通知参加诉讼的人,才是行政诉讼的第三人。