【深圳讨债】自诉件中,什么情况下可与被告人和解、接受调解或撒诉?

2020-08-11 17:13:00 深圳收债网-19874711536-徐经理 4

1.与被告人和解

自诉的目的是通过打官司的方式达到自己诉讼请求,如果被告慑于法律的威严主动承认错误,满足自诉人的诉讼要求时应该和解。如果自诉的证据不足,又提不出补充证据时,应主动努力与对方和解。自诉成立,离不开证据的支持,缺乏证据,法院难以认定事实,必然会被裁定驳回起诉,为了避免败诉的结果,自诉人应该努力谋求与对方和解解决纠纷。对被告方来说,进入刑事诉讼意味着有可能因过去的违法犯罪行为受到刑罚处罚,由于对诉讼证据如何人定不摸底和趋利避害的本性,往往愿意尽早结束诉讼,这为双方进行和解奠定了基础,此种情况下和解解决纠纷对双方都是有利的选择。

2.接受调解

诉讼内调解,就是在人民法院审判人员主持下,双方当事人通过协商达成协议,从而解决争议的一种诉讼活动。所达成的协议得到法院确认,制作调解书后,同人民法院的判决书具有同等法律效力,也由国家强制力保证执行。自诉案件通过调解达成的协议,必然以自诉人放弃要求追究被告人刑事责任为前提,因此自诉人只有在不追究被告人刑事责任为惟一目的的情况下,才会同意调解。是否达成协议,应当从以下方面衡量利弊得失:协议内容是否达到了追究刑事责任之外的诉讼目的?达成调解协议是否是案件结果的最佳选择?达成协议是否比其他方式有利于消除当事人之间的对立情绪、改善关系、增加团结?达成协议是否更有利于稳定夫妻家庭关系,为今后的生活、工作创造良好的环境和条件?通过达成调解协议尽快结束诉讼,是否能将节省下来的精力财力、物力和时间用于更为重要的社会活动,以获取更大的收益?通过利害关系的分析和比较,只要是基本上达到了诉讼目的或者接受调解协议利大于弊就应当尽早接受法院的调解,通过协商达成协议,结束诉讼。

3.撤诉

自诉人起诉是为追究被告人的刑事责任,维护自己的合法利益,如果诉讼的目的未达到而撤回起诉,一般来说是难以接受的。但是,在下列情况下自诉人主动撒回起诉是主动的和受人尊重的:

(1)不符合法律规定自诉案件条件的。

(2)证据不充分的。

(3)犯罪已过追诉时效期限的。

(4)被告人死亡的。

(5)被告人下落不明的。

(6)除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的。

(7)经人民法院调解结案,自诉人又反悔,就同一事实再行告诉的。

在以上七种情况下如不撤诉必然会败诉,与其让法院驳回起诉,不如主动撤诉,以免实体权利未受到法院的保护,又大失脸面的后果出现。如果第一次由于证据不足主动撤诉,而后发现或提出新的足以证明被告人有罪的证据时,仍可再次进行自诉。