【收债公司】普通保证与连带保证

2020-10-18 21:29:12 深圳收债网-19874711536-徐经理 1

普通保证与连带保证最大的区别,在于前者之保证人拥有先诉抗辩权。主债务人与保证人的责任,有先后之分。债权对保证人虽因保证契约成立,而有请求保证人代偿的权利,但保证人得予拒绝,直至债权人就主债务人的财产强制执行而无效果或未完全满足,保证人始代为履行。因之,债权人要满足其债权,如遇主债务人已无财产,仍须完成诉讼程式及执行程式,有时难免拖延过久,远水救不了近火,使保证的效用因之相对减轻,所以普通保证,一般甚少采用。

反之,连带保证人因无先诉抗辩权,而须负连带赔偿责任,于债权人较为有利。

连带保证是保证人向债权人约定与主债务人负连带清偿责任的保证。连带保证人与连带债务人无异,在主债务全部清偿前,债权人有任意、先后选择请求清偿之权,行于主债务人或保证人中之一人或数人或其全体同时或先后请求全部或一部之给付。一且主债务人不履行或不完全履行,连带保证人应即代为履行,对债权人的保障至为周到完密。

连带保证是附有特约条款的一种保证契约,保证人与债权人约定由其与主债务人负连带责任,其特约依契约自由原则,应属有效,连带保证人因之丧失先诉抗辩权(又称检索抗辩权),其与主债务人的责任,遂无先后之分,被请求时,应即清偿。

尽管连带保证人丧失先诉抗辩权,但连带保证仍为保证债务的一种,凡有关保证的规定,除与连带责任性质相触外,仍当然适用。

多数连带保证人对外各自负担全额,对内是以平均负担义务为原则。至于普通保证,有数人共同保证时,除契约另有明定外,共同保证人应负连带责任,一人全部清偿,保证之债因而消减。共同保证是多数保证人相互间责任的连带,连带保证则为保证人与主债务人间责任的连带,不可不明。