【收债公司】保证的优缺点

2020-10-18 21:29:57 深圳收债网-19874711536-徐经理 1

保证是以保证人概括的或全部的财产,包括有形的财产与无形的信用之整体,供作主债务人履行债务的担保。就此点而言,保证较诸以特定物供担保之物的担保,显然对于债权人要有利得多。但保证有不安定性与不确实性的严重缺点,因为所谓概括财产的整体,即个人的资力,有时是一文不值的东西。当保证契约成立时,保证人资力殷实,各方面的条件都是时之选,后来却因事业失败或其他意外原因,致使财产丧失殆尽,则所谓确保债务的履行,便因之徒具形式了。即使保证人的财产完整无遗,但因负债累累,遭到查封的保证人的财产,在民事强制执行程式中,须由全体债权人按债权额平均受偿,因而保证契约上债权人的满足便要大打折扣,如果尚有其他优先债权人,更不必说了

保证人的不安定性及不确实性,是保证人的个别属性,在选择保证人时,如予重视,当可避免。对于强有力的保证人来说,财产的处分,负债的增加,金钱的支付,并不一定意味着财产的减少,有时仅是资金的运用,财产的管理方式,反能增加财产。况且,保证人对自身的名誉信用,岂有不爱惜有加之理?此外,物的担保之安定性,有时也会因物的毁损消失,折旧消耗而减少价值。所以,在一个工商社会里,从某些角度来看,保证仍有其相当的优点,值得我们重视及运用。

在个人企业(企业名为公司组织,实是个人财产)中,企业财产大多属于负责人个人或其家属名义,如以负责人或其家属个人所有物提供担保时,仍要求所有人作保较佳,可收一箭双雕、以杜绝纠纷之效。且个人企业营业活动的收益,既归负责人个人享有,但企业经营失败,个人与企业有时却未必完全一致,为了防其弊,这不失是一个可行的办法。

公司明文规定,公司不得为任何保证人。公司作保并非无保,但公司不负任何责任,由公司负责人个人自负保证责任。不过,有一个变通的办法,即在保证书上或一般契约的保证条款中,以公司列作连带债务人,使与主债务人负担连带清偿债务之责任,终其结果,也由公司保证,并无两样。这时保证书必须改称“债务负担书”,保证人也改为连带债务人,并避免使用保证的字眼。